Vaalien alla on tavallista, että ehdokkaat lupailevat kaikenlaisia menolisäyksiä. Eurooppalaisen trendin mukaisesti niin peruspopulismi kuin vihreä salonkipopulismikin on saanut taas vettä myllyynsä. Tuntuu, että hyvien aikojen orastaessa lupailu on mennyt aivan mahdottomaksi. Koskikeskuksessa järjestetty puolueiden puheenjohtajapaneeli vahvisti asetelmaa.
Vaaran vuodet ovat käsillä. Kansakunnan yhtenä menestyksen mittarina voidaan pitää sitä, noususuhdanteessa. Takanamme on seitsemän vuoden elvytykseen panostanut jakso, joka on katettu lasten ja lastenlastemme velalla. Jos emme kykene katkaisemaan julkisten käyttötalousmenojen velkakierrettä edes noususuhdanteessa, olemme tukevasti Kreikan tiellä.
Valtuutettuna olen kiinnittänyt huomiota, että samat tahot, jotka ovat vedonneet viime vuosina keynesiläiseen laskusuhdanne-elvytykseen vaativat nyt entistäkin merkittävämpiä menolisäyksiä. Juuri noususuhdanteen orastaessa olisi oikea aika jättää menolisäysvaalitäkyt vähemmälle.
Vastuullisen taloudenpidon kanssa ei kannata löysäillä. Jokaisen valtuutetun vasemmalta puolelta löytyy henkinen kommunisti, joka lupaa aina enemmän. Realistisempi poliittinen keskustelu saataisiin aikaiseksi, jos ehdokkailla olisi käytössään tietty summa rahaa ja heiltä kysyttäisiin, miten he juuri tämän summan kohdentaisivat.
Esimerkkinä kiihkovelkaantumisesta ja populismista käy uusin vaalitäky maksuttomasta täysipäiväisestä päivähoidosta tässä taloustilanteessa lasten velkataakasta piittaamatta. Koskikeskuksen paneelissa vihreiden Ville Niinistö hyökkäsi kokoomuksen Petteri Orpon kimppuun tämän puolustaessa tulevien sukupolvien oikeutta elää ilman velkataakkaa.
Poliittista realismia on, että velkaantumista välttääksemme päivähoitopopulismiin kytketyt miljoonat jouduttaisiin leikkaamaan jostain. Pelkäänpä, että todennäköisesti isku kohdistuisi peruskouluun. Tällainen toimenpide johtaisi opetuksen tason heikentymiseen. Peruskoulujen opettajat maksaisivat hintaa vasemmistovihreästä vaalitäkystä.
Toinen esimerkki pesiytyy keskusteluun homekouluista joiden ongelmat puheenjohtajapaneelin perusteella demareiden Antti Rinne ratkaisisi vain kaatamalla lisää rahaa homekoulujen remontteihin. Jos vihreiden energiasäästövaateiden aiheuttamat ongelmat tai rakennusprosessien puutteellinen laatu ovat keskeinen syy homeongelmille, uusi remontti vanhoilla menetelmillä ei auta. Samat rakennukset ovat uudelleen homeessa muutaman vuoden kuluttua. On syytä pureutua alkuperäisiin syihin ja ratkaista ongelmat taiten – ongelmat, jotka eivät ratkea lisärahalla.
Vaalitäkyt johtavat niukkojen resurssien huonoon kohdentamiseen. Vaikeita valintoja tehtäessä on panostettava perusopetukseen, perusterveydenhoitoon ja perusinfraan. Ei saa käydä niin, että aputoimiksi tarkoitetut oheistoiminnot nousevat keskiöön perusasioiden jäädessä hunningolle.
Politiikassa on kyettävä tekemään valintoja. Vanhat viisaudet pätevät edelleen. Raha ei kasva puussa.
Ilkka Sasi
Kaupunginvaltuutettu (kok.)